Pengguna dapat mengirim cryptocurrency hampir di mana saja secara global melalui blockchain yang menjadi basis transaksi. Namun, dengan mengirim aset kripto tentu dikenakan biaya. Transaksi mungkin membutuhkan waktu lebih lama untuk aset tertentu, tergantung pada blockchain terkait. Dompet dan platform kripto tertentu memberi pengguna opsi untuk memilih biaya transaksi. Biaya yang lebih tinggi biasanya menghasilkan transaksi yang lebih cepat.

Namun, selama bertahun-tahun, beberapa pemegang aset telah memasukkan koin atau nilai token mereka ke bidang yang salah, yang mengakibatkan pembayaran biaya selangit, meskipun tidak disengaja. Misalnya, pemegang mungkin berniat untuk mengirim 12 Bitcoin (BTC) dengan biaya 0,01 BTC, meskipun mereka mungkin secara tidak sengaja memasukkan 12 BTC ke dalam kotak biaya, tentu saja pengirim bisa menghabiskan 12 BTC untuk biaya sementara, yang seharusnya hanya 0,01 BTC.

Sejumlah kesalahan biaya telah terjadi yang melibatkan Ethereum (ETH) dan Bitcoin. Berikut adalah beberapa cerita salah fee transaksi yang memilukan.

Fee Ethereum $1.000 per hari selama setahun

Pada Februari 2019, salah satu peserta industri secara keliru membayar sejumlah besar 2.730 ETH untuk biaya sebagai bagian dari tiga transaksi berbasis Ethereum. Pengirim membayar biaya 420, 210 dan 2.100 ETH dalam tiga serangkaian transaksi. Menurut harga ETH pada saat pelaporan Maret 2019, total biaya transaksi yang dikeluarkan sekitar $365.800.

Untungnya, pengirim ini menerima tindakan niat baik dari SparkPool, yang merupakan kumpulan penambangan/minning ethereum. “Terima kasih SparkPool dan para penambang Anda untuk membantu kami memulihkan kerugian kami,” transaktor ETH yang tidak disengaja mencatat sebagai bagian dari pesan blockchain. “Kami bersedia membagikan setengah dari 2100 ETH kepada para penambang untuk berterima kasih kepada integritas para penambang,” tambah transaktor itu.

Kisah bayaran yang melibatkan jutaan

Pada musim panas tahun 2020, tiga transaksi Ethereum muncul, menghasilkan total biaya gabungan lebih dari $5 juta, berdasarkan harga ETH pada saat itu. Seseorang mengirim 0,55 ETH, senilai total mendekati $134 saat itu, dalam transaksi pada 10 Juni 2020, menghabiskan ETH senilai $2,6 juta untuk membeli gas – istilah industri untuk dana yang dibayarkan untuk transaksi di jaringan Ethereum.

Setelah peristiwa biaya jutaan dolar, dua transaksi besar lainnya muncul. Satu melihat lagi $2,6 juta dibayarkan untuk mengirim 350 ETH. Yang lain mentransfer 3,221 ETH, menghitung hampir sama dengan jumlah yang sama untuk gas – tepatnya 2,310 ETH. Ketiga gerakan tersebut terjadi antara 10 dan 11 Juni 2020.

Kisah ini mungkin bukan ringkasan dari beberapa kesalahan. Pelaporan selanjutnya mengungkapkan transaksi ketiga – yang menelan biaya 2.310 ETH untuk memindahkan 3.221 ETH adalah hasil dari “serangan jahat” yang melibatkan dompet korban.

Sepasang transfer gas bernilai jutaan dolar tetap tanpa penjelasan konklusif, meskipun teori telah memasukkan kesalahan pengguna sederhana, upaya pemerasan terkait peretas, dan skema Ponzi yang dicurigai kehilangan uang. Namun, di pasar saat ini, ketiga transaksi tersebut bernilai lebih dari $43,6 juta.

DeFi memiliki risiko

Ledakan keuangan terdesentralisasi pada tahun 2020 datang dengan cerita tentang keuntungan yang signifikan, tetapi juga setidaknya satu contoh gejolak biaya. DeFi muncul sebagai gelembung industri crypto lainnya, lengkap dengan harga yang melonjak, aktivitas proyek yang mencurigakan, dan drama lainnya. Sebagian besar didasarkan pada blockchain Ethereum, sektor DeFi mulai melihat biaya transaksi yang tinggi.

Bahkan mengingat biayanya yang tinggi, bagaimanapun, satu pengguna membayar terlalu banyak untuk mengirim salah satu perdagangannya melalui Uniswap, pertukaran populer di ceruk DeFi. Seperti dilaporkan pada November 2020, pedagang ini secara tidak sengaja mengetikkan jumlah gasnya di tempat yang salah di dompet MetaMask-nya, mendorong perdagangan $120 sambil membelanjakan $9.500 untuk biaya GAS.

“Saya pikir hal semacam ini terjadi pada orang lain, tetapi saya salah,” kata pedagang di Reddit.

“Metamask tidak mengisi kolom ‘Batas Gas’ dengan jumlah yang benar di transaksi saya sebelumnya dan transaksi itu gagal, jadi saya memutuskan untuk mengubahnya secara manual di transaksi berikutnya,” jelasnya. “Tapi alih-alih mengetik 200000 di bidang masukan ‘Batas Gas’, saya menulisnya di bidang masukan ‘Harga Gas’, jadi saya membayar 200000 GWEI untuk transaksi ini dan menghancurkan hidup saya.”

Transaksi Bitcoin biasanya tidak semahal itu

Meskipun beberapa masalah biaya Ethereum telah muncul, peserta crypto juga menderita kesengsaraan biaya Bitcoin. Satu transaksi menyakitkan tertentu muncul di blockchain Bitcoin pada Desember 2020. Transaksi tersebut menunjukkan sekitar 3,49BTC dibayarkan untuk mengirim hanya 0,00005 BTC, biaya yang jauh lebih tinggi daripada yang diperlukan untuk mengirim sejumlah Bitcoin.

Berdasarkan data TradingView, harga Bitcoin berfluktuasi antara sekitar $22.765 dan $24.205 pada tanggal 19 Desember, hari transaksi, membuat biayanya setidaknya $79.000 saat itu. Pada saat publikasi, transaksi semacam itu saat ini bernilai sekitar $170.000.

Transaksi yang tampaknya serupa menghantam blockchain Bitcoin pada 18 November 2020, mengungkapkan sekitar 2,66 BTC yang dihabiskan untuk biaya transfer sekitar 0,01 BTC. Berdasarkan kisaran harga Bitcoin untuk 18 November, pengirim menghabiskan setidaknya $45.000 untuk mentransfer jumlah aset yang relatif kecil. Biaya ini sekarang bernilai sekitar $130.000.

Banyak dari cerita biaya transaksi ini kemungkinan merupakan kesalahan. Dalam crypto, berhati-hati itu penting. Ketergesaan dan gangguan terkadang dapat menyebabkan kesalahan yang merugikan. Pendidikan juga penting. Kurangnya pengetahuan tentang dompet kripto, transaksi, dan aset dapat menghasilkan konsekuensi berbahaya saat mengirim dana.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here